Wie nutzt man OpenRouter am günstigsten? Tokenpreise, Kontextlänge und was Entwicklung wirklich kostet

Der sparsamste Weg über OpenRouter ist nicht, das Kontextfenster zu füllen, und auch nicht, beim ersten kleinen Eingabepreis das Modell zu wechseln. In der Modellliste vom 16. Oktober 2026 ändert dieselbe Entwicklungsanfrage die Monatskosten um eine Größenordnung, sobald Modell oder Promptlänge wechseln.

Die Beträge unten sind US-Dollar je Million Tokens. Inferenz wird zum Listenpreis des Anbieters von den Credits abgezogen. Die Preisseite sagt, dass kein Tarif auf die einzelne Anfrage aufschlägt. Kartenzahlungen für Credits kosten 5,5 Prozent, mindestens 0,80 Dollar. In der FAQ steht Coinbase bei 5 Prozent. Ändert sich der Stückpreis, neu rechnen. Einen Amortisationsmonat gibt es hier nicht.

Die Listenpreise stammen vom Modellendpunkt dieses Tages. Wie ein späterer Aufruf beim Anbieter mit dem Cache bleibt, steht in der Anleitung zum Prompt-Caching. Weicht der Stückpreis in Activity ab, gilt Activity.

Worin unterscheiden sich diese Listenpreise?

In einer Programmierschleife kostet die Ausgabe oft ein Mehrfaches der Eingabe, manchmal das Zehnfache und mehr. Eine Anfrage trägt trotzdem meist eine Größenordnung mehr Eingabetokens. Wer nur „Dollar je Million Eingabe“ vergleicht, hält ein Modell für günstig, dessen Ausgabe teuer ist oder das ab einer Promptlänge aufschlägt.

Die Tabelle ist der Listenpreis für Texttokens vom 2026-10-16, in Dollar je Million Tokens. Die Modell-ID steht unter dem Namen, damit sie zu Activity passt.

Gemini 4 Argon und Sonnet 5.5 tragen denselben Aufkleber, $2 / $10. Im Argon-Eintrag steht zusätzlich internal_reasoning zum Ausgabesatz, $10 je Million. Die sichtbaren Wörter sind nicht die abgerechnete Länge.

Websuche steht im Argon-Eintrag bei 0,014 und bei diesen OpenAI-Modellen bei 0,01, je Aufruf, außerhalb der Tokenformel. Kimi K3 (moonshotai/kimi-k3) kostet $0,405 je Million Eingabe und $15,45 je Million Ausgabe. Die Eingabe wirkt mittel. Eine Agentenschleife, die viel schreibt, ist teurer als Sonnet.

Wo springt der Preis, wenn der Kontext wächst?

Die Kontextlänge ist das Maximum, das eine Anfrage tragen kann. Sie ist kein Ziel, das man füllen soll. Haiku 5.5 und Luna liegen beide nahe bei einer Million Tokens, beide starten bei $0,10 Eingabe. Der Unterschied ist die Zuschlagslinie.

min_prompt_tokens bei Haiku ist 100.000. Darüber wird die Eingabe von $0,10 zu $0,50 und die Ausgabe von $0,50 zu $2,50. Beides ist das Fünffache. Luna wartet bis 272.000, dann wird die Eingabe $0,20 und die Ausgabe $0,75. Die Stufe ist flacher.

Qwen3.7 Flash verlässt die günstige Stufe früher. Basis ist $0,03 / $0,13. Über 32.000 Tokens wird daraus $0,10 / $0,40, über 256.000 dann $0,20 / $0,80. Eine Reponotiz plus Testprotokoll reicht oft für die erste Linie.

Sonnet 5.5, Opus 5.5 und Gemini 4 Argon hatten an diesem Tag keinen Längenzuschlag im Eintrag. Teuer sind sie an jedem Token. Ein Prompt von 40.000 auf 4.000 gekürzt behält den Stückpreis. Der Betrag fällt trotzdem mit der Tokenzahl.

Wo sitzen Cache, Gratisstufe und Kaufgebühr?

Der Faktor fürs Cache-Lesen gehört zum Modell, nicht zu einem Slogan. Haiku 5.5 und Luna lesen den Cache für $0,01 je Million, genau das 0,1-Fache der Basiseingabe. Sonnet 5.5 und Opus 5.5 lesen zum 0,05-Fachen: $0,10 und $0,20. Argon liest ebenfalls für $0,10.

Schreiben ist eine eigene Zeile. In dieser Claude-Gruppe kostet ein Cache-Write das 1,25-Fache der Eingabe, die TTL von einer Stunde das Zweifache. Haiku 5.5 schreibt die Basisstufe für $0,125 je Million, Sonnet 5.5 für $2,50. Ein Präfix, das nur einmal vorkommt, ist teurer als gar kein Cache. Die Ersparnis beginnt, wenn spätere Anfragen dasselbe Präfix unverändert schicken.

Die Caching-Anleitung sagt: Ist das Lesen günstiger, bleiben spätere Anfragen beim Anbieter, der den Cache bedient hat. Mit provider.order gewinnt die eigene Reihenfolge. Wer über den Cache sparen will, darf den Anbieter nicht gleichzeitig festnageln.

Die Limits der Gratis-Modelle sind ein anderer Zähler. Die FAQ sagt: ohne mindestens 10 Dollar gekaufte Credits sind Gratis-Modelle auf 50 Anfragen am Tag begrenzt. Ab mindestens 10 Dollar sind es 1.000 am Tag. Die Preisseite markiert Prompt-Caching im Gratistarif als nicht vorhanden. Bezahlte Tarife haben es. openrouter/free hat 200.000 Kontext und den Preis 0 für Ein- und Ausgabe. Das ist für einen Probeaufruf. Ein Nachmittag mit Dutzenden Agentenrunden stößt ohne gekaufte Credits zuerst an die 50, und es gibt kein Cache-Lesen zum Abziehen.

openrouter/auto hat in der Liste keinen festen Stückpreis. Die Preisseite sagt, automatisches Routing kostet keine Extra-Gebühr. Bezahlt wird das Modell, das gewählt wurde. Wer sparen will, nennt die Modell-ID. Auto nimmt die Auswahl weg, nicht den Preis.

0,80 geteilt durch 0,055 ist etwa 14,55. Eine Kartenaufladung darunter zahlt 0,80 Dollar, nicht 5,5 Prozent. Liegt ein persönlicher Tokenmonat bei 0,90 Dollar und die automatische Aufladung kauft jedes Mal 5 Dollar, überwiegt die Gebühr die Tokens. Eine größere Aufladung lässt den Prozentsatz das Minimum decken. Die Monate unten werden nur dann mit 1,055 multipliziert, wenn die Aufladung schon groß genug ist und das Minimum nicht greift.

Was kosten ein leichter und ein schwerer Tag bei denselben Sätzen?

Die Formel zählt drei Dinge: frische Eingabe, Cache-Lesen und Ausgabe. Cache-Schreiben, Reasoning-Tokens, Websuche und fehlgeschlagene Wiederholungen kommen extra. An den Batch-Endpunkten liegen Haiku 5.5, Luna und Sonnet 5.5 bei etwa der Hälfte der Live-Sätze, aber nur, wenn die Arbeit warten kann. Das ist nicht der Standardpreis für Programmieren, während man zusieht.

Monat ≈ Aufrufe pro Tag × 30 × (frische Eingabe × Eingabesatz + Cache-Lesen × Lesesatz + Ausgabe × Ausgabesatz) ÷ 1.000.000

Die Sätze sind Dollar je Million Tokens, also am Ende durch 1.000.000 teilen. Bei einer Standard-Kartenzahlung, die das Minimum schon überschritten hat, mit 1,055 multiplizieren.

Dreißig Aufrufe am Tag, noch unter der Zuschlagslinie

Angenommen 4.000 frische Eingabe, 20.000 Cache-Lesen und 800 Ausgabe. Der Prompt summiert sich auf 24.000, unter Haikus 100.000, Lunas 272.000 und Qwens 32.000. Das sind 900 Aufrufe im Monat. Gezählt wird das Lesen, nicht das Schreiben.

Sonnet 5.5: 4.000×2 + 20.000×0,10 + 800×10, geteilt durch eine Million, sind 0,018 Dollar je Aufruf. Mal 900 sind 16,20 Dollar im Monat. Mit 5,5 Prozent auf die Aufladung sind es 17,09 Dollar.

Luna und Haiku 5.5 teilen den Basissatz: 0,001 Dollar je Aufruf, 0,90 Dollar im Monat, 0,95 Dollar nach 5,5 Prozent. Gegen Sonnets 16,20 Dollar ist das das 18-Fache. Das 18-Fache gilt nur für diese Tokenmischung.

DeepSeek V4.1 Flash liegt bei etwa 0,000713 Dollar je Aufruf, etwa 0,64 Dollar im Monat. Die Ausgabe allein ist 800 × 0,684 / 1.000.000 ≈ 0,000547, etwa 77 Prozent des Aufrufs. Die nächste Ersparnis sind kürzere Antworten, nicht ein noch niedrigerer Eingabename.

Schreibt jeder Aufruf ein Präfix von 20.000 Tokens zum Sonnet-Schreibsatz neu, kommen 0,05 Dollar je Aufruf dazu, 900 Aufrufe sind 45 Dollar. Der Cache spart wiederholtes Lesen. Er spart nicht, weil der Schalter an ist.

150 Aufrufe am Tag, frische Eingabe über der Linie

Angenommen 120.000 frische Eingabe, kein Cache, 2.000 Ausgabe. Das ist die Form, in der Repo und Protokoll im Ganzen geschickt werden. Empfohlen ist sie nicht. Ein Monat sind 4.500 Aufrufe. Der ganze Prompt ist frische Eingabe, deshalb hat Haikus Linie von 100.000 keine Unschärfe darüber, ob Cache mitzählt.

Haiku 5.5 rechnet 120.000 Eingabe mit $0,50 / $2,50. Ein Aufruf kostet 0,065 Dollar. Ein Monat kostet 292,50 Dollar, nach 5,5 Prozent 308,59 Dollar. Dieselbe Anfrage auf 40.000 frische Eingabe und 2.000 Ausgabe zurückgeschnitten kehrt zum Basissatz zurück: 0,005 Dollar je Aufruf, 22,50 Dollar im Monat. Die zusätzlichen 80.000 Tokens bewegen den Monat von 22,50 auf 292,50, weil der Satz auf beiden Seiten der Linie wechselt. Das ist kein linearer Anstieg mit der Tokenzahl.

Luna bei 120.000 liegt noch unter 272.000 und bleibt bei $0,10 / $0,50. Ein Aufruf kostet 0,013 Dollar. Ein Monat kostet 58,50 Dollar. Das ist günstiger als Haiku nach dem Zuschlag und teurer als Haiku nach dem Kürzen. Zuerst die Zuschlagsstufe verlassen, dann Modelle vergleichen.

Dieselben 120.000 Eingabe und 2.000 Ausgabe auf Sonnet 5.5 haben keinen Längenzuschlag. Der Satz bleibt $2 / $10. Ein Aufruf kostet 0,26 Dollar. Ein Monat kostet 1.170 Dollar, nach 5,5 Prozent 1.234,35 Dollar. Gegen Lunas 58,50 Dollar ist das das 20-Fache. Es ist nicht dasselbe 18-Fache wie in der leichten Mischung, weil hier kein günstiges Cache-Lesen steckt und der Ausgabeanteil anders ist.

Schiebt man Luna auf 300.000 Tokens, gilt $0,20 / $0,75. Ein Aufruf kostet 0,0615 Dollar. Ein Monat kostet 276,75 Dollar. Das Fenster fasst das noch. Die Rechnung hat die Basisstufe verlassen.

Jeder Monat in der Tabelle lässt sich aus der Formel neu bauen. Die 5,5 Prozent gelten für Kartenzahlungen, sobald eine Aufladung schon über etwa 14,55 Dollar liegt. Der Krypto-Satz von 5 Prozent aus der FAQ erbt den Satz zur Mindestgebühr nicht.

Was kostet eine Funktion über zwölf Runden?

Das ist eine Schätzung, kein Export aus einer echten Sitzung. Angenommen, eine kleine Funktion braucht 12 Runden, im Schnitt 25.000 Eingabe und 800 Ausgabe, ohne Cache-Treffer. Die Historie geht wieder mit, deshalb ist die Eingabe ein Mittel, nicht die Länge der ersten Runde.

Sonnet 5.5 kostet 0,058 Dollar je Runde, 0,696 Dollar für 12. Luna oder Haiku in der Basisstufe kosten 0,0029 Dollar je Runde, 0,0348 Dollar für 12. Und 0,0348 × 20 = 0,696. Das günstigere Modell muss etwa das 20-Fache der Aufrufe dieser Sitzung leisten, bevor die Gebühr einem Sonnet-Durchgang entspricht.

Ein Arbeitsmonat mit 22 Tagen und 20 solchen Funktionen am Tag sind 440 Sitzungen. Sonnet liegt bei etwa 306,24 Dollar, nach 5,5 Prozent bei etwa 323,08 Dollar. Luna liegt bei etwa 15,31 Dollar, nach 5,5 Prozent bei etwa 16,15 Dollar. Zwei oder drei Fehlversuche schließen die Lücke nicht. Sie schließt sich, wenn das günstige Modell nicht fertig wird und derselbe Kontext noch einmal auf Sonnet oder Opus läuft. Dann werden beide bezahlt.

20 Funktionen mal 12 Runden sind 240 Anfragen. Das liegt über dem Gratislimit von 50 am Tag, bevor 10 Dollar Credits gekauft wurden, und unter dem Limit von 1.000 am Tag danach. Sobald das Limit zur Seite tritt, bleibt die Frage, ob das vom Gratis-Router zugewiesene Modell tragbar ist, und dass ohne Cache jede Runde zum vollen Eingabepreis erneut geschickt wird.

Wenn der Nutzungsdatensatz Reasoning-Tokens extra abrechnet, sind die 800 sichtbaren Ausgabetokens nicht die ganze Summe. Argons internal_reasoning entspricht dem Ausgabesatz. Die Aufteilung in Activity zählt, nicht die Länge der Chatblase.

Wenn Werkzeugprotokolle in späteren Runden wieder im Ganzen zurückkommen, zuerst diese Wörter kürzen, dann das Modell wechseln. Wie diese Schicht zu beurteilen ist, steht in Warum kostet KI-Programmierung immer mehr Token? Kann Context-Mode die Nutzungskosten von Claude Code senken?

Eine mehrjährige Rechnung für eigene Hardware gegen die API des Anbieters, nicht diese eine OpenRouter-Anfrage, ist ein anderes Konto: Offene Sprachmodelle lokal ausführen oder Claude und GPT aufrufen? Hardwareanforderungen und langfristige Kosten berechnen.

Wann hört ein günstiges Modell auf, günstig zu sein?

Ein höherer Stückpreis ist nur dann der günstigere Weg, wenn das billige Modell nicht fertig wird und Wiederholungen oder Nacharbeit mehr kosten als die Satzdifferenz. In der Schätzung über 12 Runden liegt diese Kreuzung bei etwa dem 20-Fachen der Aufrufe. Darunter ersetzt „bessere Qualität“ die Rechnung nicht.

Ein günstiges Modell hört in drei Fällen auf, günstig zu sein:

• Der Prompt überschreitet seine eigene Zuschlagslinie. Über 100.000 werden Eingabe und Ausgabe bei Haiku gleichzeitig zum Fünffachen. Über 32.000 verlässt Qwen3.7 Flash $0,03 / $0,13. Luna wartet bis 272.000.
• Die Ausgabe ist länger als gedacht. DeepSeek V4.1 Flash hat einen sehr niedrigen Eingabepreis, und 800 Ausgabetokens bestimmen den Aufruf schon. Die Ausgabe von Kimi K3 liegt bei $15,45 je Million, über Sonnets $10.
• Das Präfix ist nicht stabil. Cache-Writes werden zum 1,25-Fachen bezahlt, ohne Nutzen. Der Gratistarif hat diesen Rabatt gar nicht.

Der direkte Weg zum Anbieter vermeidet die 5,5 Prozent auf den Creditkauf. Preisseite und FAQ sagen beide, dass Inferenz nicht aufgeschlagen wird. Der Tokenpreis selbst ist also gewöhnlich nicht höher, nur weil der Aufruf über OpenRouter ging. Was dazukommt, ist die Gebühr beim Kauf der Credits. Was man dafür bekommt, ist ein Schlüssel und eine Ausweichroute nach einem Fehler. Diese 5,5 Prozent löschen keinen 18- oder 20-fachen Abstand zwischen Luna und Sonnet. Sie multiplizieren beide Seiten.

BYOK ist ein anderer Weg. Die Preisseite sagt, Standard und Business enthalten 25.000 Dollar Listenpreis-Nutzung im Monat ohne diese OpenRouter-Gebühr. Darüber werden 5 Prozent des Listenpreises von den Credits abgezogen, und der Anbieter stellt die Inferenz direkt. Unter dieser Grenze nimmt BYOK die 5,5 Prozent nicht weg, weil der Tokenpreis weiter an den Anbieter geht.

Die Entscheidung

Wer weniger ausgeben will, schreibt die Modell-ID fest, hält den Prompt unter der Zuschlagslinie dieses Modells und sorgt dafür, dass ein wiederholtes Präfix wirklich aus dem Cache gelesen wird. In der Liste vom 2026-10-16 kosten 30 Aufrufe am Tag bei einem Prompt von 24.000 Tokens etwa 0,90 Dollar im Monat auf Luna oder Haiku 5.5 und etwa 16,20 Dollar auf Sonnet 5.5, vor der Kaufgebühr.

Bei 150 Aufrufen am Tag und 120.000 frischen Eingabetokens zuerst Haiku unter 100.000 zurückholen. Der Monat geht von 292,50 Dollar zurück in die Größenordnung von 22,50 Dollar. Bei 120.000 stehen lassen und es nicht weiter als 0,10-Dollar-Modell behandeln. Sonnet auf diesem Volumen liegt bei etwa 1.170 Dollar. Die Fehlversuche des günstigen Modells treffen einen teuren Durchgang auf der Rechnung erst bei etwa dem 20-Fachen der Aufrufe.

Bevor 10 Dollar Credits gekauft wurden, sind Gratis-Modelle 50 Anfragen am Tag. Das bleibt ein Probelauf. Sobald die Runden eines Coding-Agenten diese Zahl überschreiten, mit Standard-Credits und der Formel oben rechnen. Die Kartenaufladung nicht so klein halten, dass die Mindestgebühr von 0,80 Dollar die Tokens überwiegt.