← Zurück zur Tech-Praxis

KI-Workflow

Welche Alternativen gibt es zu Photoshop? Open-Source-KI-Kreativwerkzeuge verändern den Design-Workflow

Ca. 12 Min. Lesezeit

Welche Alternativen gibt es zu Photoshop? Open-Source-KI-Kreativwerkzeuge verändern den Design-Workflow

Sie müssen Photoshop ersetzen, aber Ihre Aufgaben reichen von Bildretusche bis KI-Generierung?
Die schnellste Lösung: Wählen Sie Werkzeuge nach Aufgabe statt nach einem vermeintlichen Gesamtersatz — GIMP für Bildbearbeitung, Krita für digitales Malen, Inkscape für Vektoren und ComfyUI für bestimmte KI-Bildabläufe.

Dieser Beitrag richtet sich an Designerinnen und Designer, Illustratoren und unabhängige Kreative, die eine Photoshop-Alternative prüfen.
Wenn Sie Open-Source-KI-Kreativwerkzeuge in bestehende Abläufe einbauen möchten, finden Sie hier deren Grenzen und sinnvolle Übergaben.
Für Teams, die Dateien weitergeben, stehen Kompatibilität, Lizenzprüfung und Zusammenarbeit im Mittelpunkt.

Welche Alternativen zu Photoshop passen zu Ihrer Aufgabe?

Ein einzelnes Open-Source-Programm deckt nicht alle Aufgaben und Arbeitsweisen von Photoshop ab. Die Entscheidung hängt davon ab, ob Sie Fotos bearbeiten, Illustrationen zeichnen, skalierbare Grafiken erstellen oder Bildideen generieren möchten. Prüfen Sie zusätzlich, ob Ihre Dateien mit anderen Personen ausgetauscht werden müssen, ob Sie auf bestimmte Erweiterungen angewiesen sind und wie viel Einarbeitung der Wechsel erfordert.

Ordnen Sie Ihren Bedarf zunächst diesen Einsatzfeldern zu:

  • Foto- und Bildbearbeitung: GIMP ist auf die Bearbeitung von Rasterbildern ausgelegt. Prüfen Sie, ob die konkreten Funktionen für Ihre Retusche, Ebenen, Masken und wiederkehrenden Arbeitsschritte ausreichen. Die GIMP-Dokumentation zu Funktionen und unterstützten Formaten bietet dafür einen projektbezogenen Ausgangspunkt.
  • Digitale Malerei und Illustration: Krita richtet sich an kreative Mal- und Zeichenaufgaben. Es kann eine geeignete Wahl sein, wenn Pinsel, Leinwand und der Zeichenprozess Ihr Zentrum sind — nicht automatisch, wenn Sie jeden Photoshop-Bearbeitungsablauf nachbilden müssen.
  • Vektorgrafik: Inkscape ist eine Option für Logos, Symbole und andere skalierbare Grafiken. Es arbeitet mit SVG als zentralem Format; beachten Sie dazu die Inkscape-Erklärung zu SVG.
  • KI-Bildgenerierung und Bildverarbeitung: ComfyUI kann über eine Knotenoberfläche Abläufe für die Generierung und Verarbeitung von Bildern verbinden. Es ergänzt damit einen Gestaltungsprozess, ersetzt aber nicht automatisch Retusche, Illustration oder die finale Druckvorbereitung.
  • Dreidimensionale Inhalte: Blender ist für Aufgaben wie Modellierung und die Erstellung dreidimensionaler Szenen gedacht. Wenn Sie solche Inhalte in ein Bildprojekt einbringen, behandeln Sie Blender als spezialisiertes Zusatzwerkzeug und planen Sie den Export in das Format ein, das Ihr Hauptprogramm benötigt. Die Blender-Funktionsübersicht beschreibt die verschiedenen Arbeitsbereiche.

Vergleichen Sie die Programme nicht mit einer pauschalen Liste „mehr“ oder „weniger Funktionen“. Eine passende Auswahl beantwortet vier konkrete Fragen: Lässt sich der nötige Arbeitsschritt ausführen? Bleibt das Dateiergebnis beim Austausch brauchbar? Kann Ihr Team damit weiterarbeiten? Ist der Wechsel samt Einarbeitung und Erweiterungen vertretbar?

Das ist besonders wichtig, wenn „Photoshop ersetzen“ eigentlich nur bedeutet, einzelne Arbeitsschritte auszulagern. Vielleicht soll nur die Illustration in Krita entstehen, während eine andere Anwendung die Bildmontage übernimmt. Oder Sie nutzen ComfyUI für erste Bildvarianten und bearbeiten anschließend ausgewählte Ergebnisse in einem separaten Programm. Eine Kombination kann näher an Ihrem tatsächlichen Bedarf liegen als der Versuch, eine einzige Anwendung zum Alleskönner zu machen.

GIMP für Bildbearbeitung und Retusche einordnen

GIMP kommt infrage, wenn Sie wiederkehrende Aufgaben an Rasterbildern erledigen und Ihre nötigen Bearbeitungsfunktionen im Programm oder über passende Erweiterungen abbilden können. Entscheidend ist nicht, ob eine Funktion grundsätzlich verfügbar ist, sondern ob sie sich in Ihrer konkreten Arbeit zuverlässig einsetzen lässt.

Vor einem Wechsel sollten Sie Ihre Aufgabenliste durchgehen. Prüfen Sie beispielsweise, wie Sie Ebenen und Masken verwenden, ob Sie bestimmte Formate regelmäßig öffnen und exportieren und ob Ihr Ablauf von Skripten oder Erweiterungen abhängt. Die GIMP-Dokumentation zu Funktionen und Formaten beschreibt die Anwendung; vergleichen Sie diese Angaben mit den tatsächlichen Dateien und Aufgaben Ihres Projekts.

Ein häufiger Stolperstein ist der Austausch von PSD-Dateien. Dass GIMP ein PSD öffnen kann, ist nicht gleichbedeutend mit einer identischen, verlustfreien Rundreise. Ebenen, Effekte oder andere programmspezifische Merkmale können beim Öffnen, Bearbeiten und Speichern anders behandelt werden. Die GIMP-Dokumentation zum PSD-Format erklärt die Formatgrenzen. Für eine belastbare Entscheidung testen Sie eine Kopie einer echten Arbeitsdatei und kontrollieren Sie danach Struktur und sichtbares Ergebnis.

Für einfache Retusche oder Bildanpassungen kann ein Export in ein gemeinsames Endformat ausreichen. Schwieriger wird es, wenn Ihr Team die editierbare Datei weiterbearbeiten muss oder ein bestimmtes Plugin Teil des Produktionsablaufs ist. Legen Sie in diesem Fall vor dem Test fest, was als „bestanden“ gilt: Sind die Ebenen noch sinnvoll benannt? Bleiben Masken und Transparenzen erhalten? Kann die nächste Person die Datei ohne zusätzliche Reparatur öffnen?

Ein erfolgreicher Import belegt nur, dass die Datei geöffnet wurde. Er belegt nicht, dass alle Bearbeitungsinformationen erhalten geblieben sind.

Wenn Sie in einem Team arbeiten, sollten Sie den Test nicht allein durchführen. Lassen Sie die bearbeitete Datei von einer Person öffnen, die den bisherigen Ablauf nutzt. So entdecken Sie Übergabeprobleme, die bei einer Einzelprüfung leicht verborgen bleiben — etwa fehlende Erweiterungen, abweichende Darstellung oder Unklarheit darüber, welche Datei als Master gilt.

Krita für digitales Malen und Illustration bewerten

Krita eignet sich vor allem dann als Kandidat, wenn Sie zeichnen und malen. Für Illustrationen, Skizzen und malerische Arbeiten sollten Sie die Bedienung mit Ihrem Eingabegerät, Ihre vorhandenen Pinselressourcen und die Organisation Ihrer Werke testen. Die offizielle Krita-Anleitung führt in die Arbeitsbereiche und Funktionen ein; nutzen Sie sie, um Ihre eigenen Abläufe gezielt zu prüfen.

GIMP und Krita können beide in einem Bildworkflow auftauchen, aber ihre Schwerpunkte sind nicht austauschbar. Wenn Ihr Hauptbedarf im Zeichnen besteht, beurteilen Sie Krita danach, ob sich Pinselwahl, Leinwandarbeit und Korrekturen für Sie sinnvoll anfühlen. Wenn Sie hingegen hauptsächlich Fotos retuschieren, viele vorhandene PSD-Dateien öffnen oder auf einen bestimmten Bearbeitungsablauf angewiesen sind, sollte die Illustrationsausrichtung allein kein Grund sein, Krita als umfassenden Photoshop-Ersatz einzuplanen.

PSD-Dateien verdienen auch hier einen separaten Test. Die Krita-Dokumentation zur PSD-Unterstützung erläutert, dass die Kompatibilität nicht bedeutet, dass jede Funktion des Formats vollständig erhalten bleibt. Prüfen Sie daher nicht nur, ob ein Bild sichtbar ist. Kontrollieren Sie auch, ob die für Ihre Weiterarbeit wichtigen Ebenen und Eigenschaften verfügbar sind. Die Krita-FAQ ergänzt allgemeine Hinweise zur Anwendung und ihren Einsatzgrenzen.

Planen Sie für ein Illustrationsteam eine Übergabe ein: Wer zeichnet, wer korrigiert, und in welchem Format wird das Ergebnis weitergereicht? Falls eine Person die Datei später in einer anderen Anwendung öffnen muss, exportieren Sie eine Testversion und lassen Sie diese prüfen. Stimmen Farbwirkung, Transparenz und benötigte Bearbeitungsebenen nicht, entscheiden Sie, ob ein anderes Übergabeformat genügt oder ob der bisherige Dateiaustausch beibehalten werden muss.

Vektoren und dreidimensionale Inhalte getrennt behandeln

Inkscape und Blender sind keine direkten Ersatzkandidaten für dieselbe Art von Photoshop-Arbeit. Inkscape richtet sich an Vektorgrafiken, Blender an dreidimensionale Inhalte. Ziehen Sie eines dieser Programme dann hinzu, wenn die Aufgabe diesen spezialisierten Bereich betrifft.

Für Symbole, Logos und andere skalierbare Grafiken ist der Vektoransatz relevant. Klären Sie, ob die Empfängerinnen und Empfänger SVG weiterbearbeiten können oder ob Sie eine zusätzliche Exportdatei bereitstellen müssen. Das SVG-Format kann Vektorinformationen transportieren, aber ein Projekt hängt auch von verwendeten Schriften, eingebetteten Bildern und der konkreten Weiterverarbeitung ab. Testen Sie deshalb die Datei bei der Person oder Anwendung, die sie tatsächlich übernimmt.

Blender passt, wenn Sie dreidimensionale Objekte, Szenen oder Renderings erstellen möchten, die später in einer Gestaltung verwendet werden. Planen Sie die Übergabe als eigenen Produktionsschritt: Welche Bild- oder Geometriedaten werden exportiert? Muss das Ergebnis noch freigestellt oder farblich angepasst werden? Wer ist für die finale Komposition verantwortlich? Die offizielle Blender-Funktionsübersicht zeigt, dass das Programm verschiedene Bereiche der 3D-Erstellung abdeckt; daraus folgt jedoch nicht, dass es die üblichen Aufgaben eines Bildeditors übernimmt.

Diese Trennung wirkt sich auf die Zusammenarbeit aus. Ein Vektorprojekt kann als skalierbare Vorlage weitergegeben werden, während ein gerendertes 3D-Bild häufig als Bildmaterial in eine andere Anwendung gelangt. Legen Sie fest, welche Datei bearbeitbar bleiben muss und welche Datei nur als Ergebnis dient. Das spart keine Arbeit, wenn der Übergabepunkt unklar bleibt — es verlagert sie lediglich an eine spätere Stelle im Projekt.

ComfyUI in den Design-Workflow integrieren

ComfyUI kann einen KI-gestützten Teil des Design-Workflows übernehmen: Sie erstellen einen Ablauf für Bildgenerierung oder Bildverarbeitung, wählen daraus geeignete Ergebnisse aus und führen diese anschließend in den übrigen Gestaltungsprozess zurück. Sinnvoll ist es, den Einsatz als klar abgegrenzte Station zu behandeln, nicht als vollständigen Ersatz für Bildbearbeitung oder Illustration.

Eine praktikable Prozessfolge sieht so aus:

  1. Aufgabe eingrenzen: Beschreiben Sie, ob Sie Ideen, Hintergründe, Varianten oder anderes Bildmaterial erzeugen möchten. Legen Sie auch fest, was nicht automatisiert werden soll.
  2. Eingaben und Rechte klären: Prüfen Sie, welche Bilder, Texte und Modelle eingesetzt werden dürfen. Halten Sie fest, wer die verwendeten Materialien bereitgestellt hat.
  3. Ablauf testen: Bauen Sie den benötigten Generierungsschritt auf und kontrollieren Sie, ob Sie die Einstellungen später nachvollziehen können.
  4. Ergebnisse auswählen: Übernehmen Sie nicht ungeprüft jede Ausgabe. Wählen Sie die Varianten aus, die zum Auftrag passen, und dokumentieren Sie erforderliche Nachbearbeitung.
  5. In die Bearbeitung übergeben: Exportieren Sie das gewählte Material in ein Format, mit dem Ihre Bildbearbeitung oder Ihr Illustrationsteam arbeiten kann.
  6. Freigabe und Archivierung regeln: Sichern Sie relevante Quelldateien, Hinweise zu Modellen und Erweiterungen sowie die finale freigegebene Fassung.

Eine wichtige Grenze liegt bei den Lizenzen. Die Lizenz des Programmcodes sagt nicht automatisch aus, unter welchen Bedingungen jedes Modell, jede Erweiterung oder jedes erzeugte Material genutzt werden darf. Der offizielle Lizenztext des ComfyUI-Repositorys ist eine Quelle zur Softwarelizenz. Für Modelle und Erweiterungen müssen Sie zusätzlich deren jeweilige Lizenztexte und Nutzungsbedingungen prüfen. Leiten Sie daraus keine pauschale kommerzielle Freigabe ab.

Auch im Team sollten Sie die Zuständigkeiten trennen: Wer darf Modelle hinzufügen? Wer prüft deren Bedingungen? Wer gibt generierte Ergebnisse für Kundenprojekte frei? Wenn Bildmaterial sensible Inhalte enthält, klären Sie außerdem, ob es auf dem verwendeten System verarbeitet und gespeichert werden darf. Bei einer entfernten Arbeitsumgebung sollten Sie vorab die Datenschutzhinweise von Kvmkit lesen und die eigenen Datenschutzvorgaben, einschließlich DSGVO-Anforderungen, berücksichtigen.

Den Wechsel mit einem echten Projekt entscheiden

Ein kurzer Test mit einem echten, aber kontrollierbaren Auftrag ist aussagekräftiger als eine allgemeine Funktionsliste. Wählen Sie eine Aufgabe, die typische Dateien und Übergaben enthält. Vermeiden Sie für den ersten Test ein Projekt, bei dem ein fehlender Spezialeffekt oder eine nicht verfügbare Erweiterung sofort die gesamte Produktion blockiert.

Arbeiten Sie entlang dieser Meilensteine:

  • Startpunkt festhalten: Notieren Sie die Quelldateien, notwendigen Bearbeitungsschritte, benötigten Erweiterungen und das vorgesehene Lieferformat.
  • Eingabe prüfen: Öffnen Sie Kopien Ihrer echten Dateien. Achten Sie auf Formatwarnungen und darauf, ob relevante Ebenen, Masken oder andere Bearbeitungsinformationen verfügbar sind.
  • Aufgabe vollständig erledigen: Führen Sie die Arbeit bis zu einer abgabefähigen Version durch. Ein Test, der nur das Öffnen einer Datei umfasst, beantwortet nicht, ob der gesamte Ablauf funktioniert.
  • Datei übergeben: Lassen Sie eine andere Person die bearbeitbare Datei und das exportierte Ergebnis prüfen. Erfassen Sie, ob Rückfragen oder Korrekturen nötig sind.
  • Erweiterungen und Rechte prüfen: Halten Sie fest, welche Plugins, Skripte, Modelle und Materialien erforderlich waren und welche Bedingungen für ihre Nutzung gelten.
  • Ergebnis festhalten: Dokumentieren Sie Kompatibilitätsprobleme, Nacharbeit, Zuständigkeiten und offene Risiken. Vergleichen Sie diese Punkte mit dem bisherigen Ablauf, ohne eine unbelegte Zeit- oder Produktivitätsersparnis anzunehmen.

Nutzen Sie anschließend eine dieser drei Entscheidungen:

  • Photoshop weiterverwenden, wenn zentrale PSD-Dateien, Teamübergaben oder unverzichtbare Erweiterungen im Test nicht zuverlässig funktionieren.
  • Einzelne Aufgaben auslagern, wenn beispielsweise Krita für Illustrationen oder Inkscape für Vektorgrafiken überzeugt, der übrige Dateiaustausch aber beim bisherigen Ablauf bleiben soll.
  • Werkzeuge kombinieren, wenn jedes Programm einen klar abgegrenzten Schritt abdeckt und die Übergaben samt Lizenzen für alle Beteiligten nachvollziehbar sind.

Haken Sie vor einer Entscheidung die relevanten Punkte ab:

  • [ ] Die wichtigsten Quelldateien lassen sich öffnen und nach der Bearbeitung sinnvoll weitergeben.
  • [ ] PSD-Dateien wurden mit einer Kopie aus einem echten Projekt geprüft, nicht nur mit einer neu angelegten Beispieldatei.
  • [ ] Benötigte Ebenen, Masken, Pinsel, Erweiterungen und Skripte sind verfügbar oder durch einen akzeptierten Ablauf ersetzt.
  • [ ] Das Team weiß, welches Programm für welchen Schritt zuständig ist und welche Datei als finale Arbeitsfassung gilt.
  • [ ] Lizenzen von Programm, Erweiterungen, Modellen und verwendeten Materialien wurden getrennt geprüft.
  • [ ] Die finale Ausgabe wurde in dem Format kontrolliert, das der Auftrag tatsächlich verlangt.

Wenn Ihr Test auf einem Mac stattfinden soll, prüfen Sie zusätzlich, ob die ausgewählten Programme mit Ihrer vorhandenen Arbeitsumgebung und den benötigten Eingabegeräten funktionieren. Für gelegentliche Tests oder einen zeitlich begrenzten Zugriff auf eine Mac-Umgebung kann ein gemieteter Mac eine Alternative zum sofortigen Gerätekauf sein. Die Informationen zur Mac-mini-Miete in Japan können Ihnen dabei helfen, die Bedingungen eines solchen Zugangs für Ihren geplanten Einsatz zu prüfen. Ein eigener Mac ist oft geeigneter, wenn Sie dauerhaft lokal arbeiten oder physische Anschlüsse benötigen. Eine entfernte Umgebung wiederum setzt voraus, dass Ihre Software, Dateien und Datenschutzvorgaben zu dieser Arbeitsweise passen. Entscheiden Sie erst nach einem kleinen Projektversuch, welcher Weg für Ihre Gestaltung tatsächlich tragfähig ist.

So finden Sie den passenden nächsten Schritt

Ordnen Sie Ihre aktuelle Aufgabe ein und prüfen Sie, ob Sie Bildbearbeitung, Vektorgrafik, 3D oder KI-gestützte Bildgenerierung benötigen.