Самый дешёвый способ пользоваться OpenRouter — не заполнять окно контекста и не переходить на модель только потому, что цена входа выглядит маленькой. В списке моделей на 16 октября 2026 года один и тот же запрос разработки меняет месячный счёт на порядок, если сменить модель или длину промпта.
Суммы ниже — в долларах США за миллион токенов. Инференс списывается с кредитов по прайс-листу провайдера. Страница цен пишет, что ни один тариф не добавляет плату к самому запросу. Покупка кредитов картой — 5,5 % и минимум 0,80 доллара. В FAQ Coinbase указан как 5 %. Если цена единицы изменится, счёт надо пересчитать. Месяца окупаемости здесь нет.
При 30 вызовах в день, 4 000 новых входных токенов, 20 000 токенов чтения кэша и 800 выходных, пока весь промпт ниже линии надбавки, GPT-6 Luna и Claude Haiku 5.5 стоят около 0,90 доллара в месяц. Claude Sonnet 5.5 — около 16,20 доллара. Плата за покупку кредитов не входит. При 150 вызовах в день и 120 000 новых входных токенов Haiku уже перешёл линию в 100 000 токенов, и месяц стоит 292,50 доллара. Сократите тот же вызов до 40 000 новых входных токенов — и сумма вернётся к 22,50 доллара.
Прайс взят из эндпоинта списка моделей за этот день. Как следующий вызов остаётся у провайдера с кэшем, написано в руководстве по кэшу промпта. Если в Activity другая цена единицы, счёт — это Activity.
Где на самом деле расходятся эти прайсы?
В цикле разработки выход часто стоит в несколько раз дороже входа, иногда в десятки раз. При этом в одном запросе входных токенов обычно на порядок больше. Сравнение только «долларов за миллион входных» делает дешёвой модель с дорогим выходом или с надбавкой после определённой длины промпта.
Таблица — прайс текстовых токенов на 2026-10-16, в долларах за миллион токенов. Идентификатор модели стоит под именем, чтобы сверить его с Activity.
| Модель | Вход / выход / чтение кэша | Контекст и место, где ставка меняется |
|---|---|---|
DeepSeek V4.1 Flashdeepseek/deepseek-v4.1-flash |
$0.0144 / $0.684 / $0.0054 | 1 048 576. Надбавки за длину в записи нет |
Qwen3.7 Flashqwen/qwen3.7-flash |
$0.03 / $0.13 / $0.006 | 1 000 000. Свыше 32 000: $0.10 / $0.40. Свыше 256 000: $0.20 / $0.80 |
GPT-6 Lunaopenai/gpt-6-luna |
$0.10 / $0.50 / $0.01 | 1 050 000. Свыше 272 000: $0.20 / $0.75 |
Claude Haiku 5.5anthropic/claude-haiku-5.5 |
$0.10 / $0.50 / $0.01 | 1 000 000. Свыше 100 000: $0.50 / $2.50 |
Gemini 4 Argongoogle/gemini-4-argon |
$2 / $10 / $0.10 | 1 048 576. Надбавки за длину в записи нет |
Claude Sonnet 5.5anthropic/claude-sonnet-5.5 |
$2 / $10 / $0.10 | 1 000 000. Надбавки за длину в записи нет |
Claude Opus 5.5anthropic/claude-opus-5.5 |
$4 / $20 / $0.20 | 1 000 000. Надбавки за длину в записи нет |
У Gemini 4 Argon и Sonnet 5.5 одна и та же наклейка, $2 / $10. В записи Argon есть ещё internal_reasoning по цене выхода, $10 за миллион. Видимые слова ответа — не длина, за которую платят.
Веб-поиск в записи Argon стоит 0,014, в этих записях OpenAI — 0,01, за каждый вызов, вне формулы токенов. Kimi K3 (moonshotai/kimi-k3) — $0,405 за миллион входа и $15,45 за миллион выхода. Вход выглядит средним. Цикл агента, который много пишет, дороже Sonnet.
Где цена прыгает, когда контекст растёт?
Длина контекста — это максимум, который запрос может унести. Это не цель, которую надо заполнить. У Haiku 5.5 и Luna окна около миллиона токенов, и оба начинают со входа $0,10. Разница — в линии надбавки.
min_prompt_tokens у Haiku равен 100 000. За этой линией вход идёт с $0,10 до $0,50, выход — с $0,50 до $2,50. Оба становятся в пять раз дороже. Luna ждёт до 272 000, затем вход становится $0,20, а выход $0,75. Ступенька меньше.
Qwen3.7 Flash уходит с дешёвого уровня раньше. База — $0,03 / $0,13. После 32 000 токенов это $0,10 / $0,40. После 256 000 — $0,20 / $0,80. Заметка по репозиторию плюс журнал тестов часто переходят первую линию.
У Sonnet 5.5, Opus 5.5 и Gemini 4 Argon в записи того дня не было этой надбавки за длину. Они дороги на каждом токене. Сокращение промпта с 40 000 до 4 000 не меняет цену единицы. Сумма всё равно падает вместе с числом токенов.
Миллион токенов на странице модели значит только, что запрос помещается. Haiku после 100 000, Qwen3.7 Flash после 32 000 и Luna после 272 000 уходят со ставки, по которой шло сравнение. Сравнение под линией не переносится выше неё.
Куда ложатся кэш, бесплатный уровень и плата за покупку?
Коэффициент чтения кэша принадлежит модели, а не лозунгу. Haiku 5.5 и Luna читают кэш по $0,01 за миллион, ровно 0,1 от базового входа. Sonnet 5.5 и Opus 5.5 читают по 0,05 от входа: $0,10 и $0,20. Чтение Argon тоже $0,10.
Запись — отдельная строка. У этой группы Claude запись в кэш стоит 1,25 от входа, а TTL в один час — вдвое. Haiku 5.5 пишет базовый уровень по $0,125 за миллион, Sonnet 5.5 — по $2,50. Префикс, который нужен один раз, дороже, чем отказ от кэша. Экономия начинается, когда следующие запросы присылают тот же префикс без изменений.
Руководство по кэшу говорит: если чтение дешевле, следующие запросы остаются у провайдера, который обслужил кэшированный вызов. Задайте provider.order — и ваш порядок важнее этой привязки. Если экономия идёт через кэш, не фиксируйте провайдера одновременно.
Лимиты бесплатных моделей — другой счётчик. FAQ пишет: без покупки хотя бы 10 долларов кредитов бесплатные модели ограничены 50 запросами в день. После хотя бы 10 долларов лимит — 1 000 в день. Страница цен помечает кэш промпта на бесплатном тарифе как отсутствующий. На платных тарифах он есть. У openrouter/free контекст 200 000, а цена входа и выхода равна 0. Это для пробного вызова. День с десятками ходов агента без купленных кредитов сначала упирается в 50, и списывать чтение кэша не из чего.
У openrouter/auto в списке нет фиксированной цены единицы. Страница цен пишет, что автомаршрут не добавляет плату. Вы платите за модель, которую он выбрал. Чтобы счёт был ниже, укажите идентификатор модели. Автомат убирает выбор, а не цену.
0,80 разделить на 0,055 — это около 14,55. Пополнение картой ниже этой суммы платит 0,80 доллара, а не 5,5 %. Если личный месяц токенов стоит 0,90 доллара, а автопополнение каждый раз покупает 5 долларов, плата перекрывает токены. Растяните покупку — и процент покроет минимум. Месяцы ниже умножаются на 1,055 только когда пополнение уже достаточно велико и минимум не действует.
Сколько стоят лёгкий и тяжёлый день по одним ставкам?
Формула считает три вещи: новый вход, чтение кэша и выход. Запись в кэш, токены рассуждения, веб-поиск и неудачные повторы — отдельно. На пакетных эндпоинтах Haiku 5.5, Luna и Sonnet 5.5 стоят около половины живых ставок входа и выхода, но только если работу можно отложить. Это не цена по умолчанию для программирования, пока вы ждёте ответ.
месяц ≈ вызовов в день × 30 × (новый вход × ставка входа + чтение кэша × ставка чтения + выход × ставка выхода) ÷ 1 000 000
Ставки — в долларах за миллион токенов, поэтому в конце делите на 1 000 000. При покупке Standard картой, которая уже превысила минимум, умножьте на 1,055.
Тридцать вызовов в день, ещё ниже линии надбавки
Возьмите 4 000 нового входа, 20 000 чтения кэша и 800 выхода. Промпт в сумме 24 000 — ниже 100 000 у Haiku, 272 000 у Luna и 32 000 у Qwen. Это 900 вызовов в месяц. Строка считает чтение, не запись.
Sonnet 5.5: 4 000×2 + 20 000×0,10 + 800×10, делённые на миллион, дают 0,018 доллара за вызов. Умножить на 900 — 16,20 доллара в месяц. С размазанными 5,5 % покупка стоит 17,09 доллара.
Luna и Haiku 5.5 делят базовую ставку: 0,001 доллара за вызов, 0,90 доллара в месяц, 0,95 доллара после 5,5 %. Против 16,20 доллара Sonnet это в 18 раз. Эти 18 раз держатся только на этом наборе токенов.
DeepSeek V4.1 Flash — около 0,000713 доллара за вызов, около 0,64 доллара в месяц. Один выход: 800 × 0,684 / 1 000 000 ≈ 0,000547, примерно 77 % вызова. Следующая экономия — более короткий ответ, а не ещё более дешёвое имя входа.
Если каждый вызов ещё и переписывает префикс в 20 000 токенов по ставке записи Sonnet, вызов дорожает на 0,05 доллара, а 900 вызовов дают 45 долларов. Кэш экономит повторное чтение. Он не экономит оттого, что переключатель включён.
Сто пятьдесят вызовов в день, новый вход за линией
Возьмите 120 000 нового входа, без кэша, и 2 000 выхода. Так выглядит отправка репозитория и журнала целиком. Это не рекомендуемая форма. Месяц — 4 500 вызовов. Весь промпт — новый вход, поэтому у линии Haiku в 100 000 нет неясности, считать ли кэш.
Haiku 5.5 на 120 000 входа считает по $0,50 / $2,50. Вызов стоит 0,065 доллара. Месяц — 292,50 доллара, или 308,59 после 5,5 %. Сократите тот же вызов до 40 000 нового входа и 2 000 выхода — и Haiku вернётся к базовой ставке: 0,005 доллара за вызов, 22,50 доллара в месяц. Лишние 80 000 токенов переносят месяц с 22,50 на 292,50, потому что ставка меняется по обе стороны линии. Это не линейный рост вместе с числом токенов.
Luna на 120 000 ещё ниже 272 000 и остаётся на $0,10 / $0,50. Вызов стоит 0,013 доллара. Месяц — 58,50 доллара. Это дешевле Haiku после надбавки и дороже Haiku после сокращения. Сначала уйдите с уровня надбавки, потом сравнивайте модели.
Те же 120 000 входа и 2 000 выхода на Sonnet 5.5 не имеют надбавки за длину. Ставка остаётся $2 / $10. Вызов стоит 0,26 доллара. Месяц — 1 170 долларов, или 1 234,35 после 5,5 %. Против 58,50 доллара Luna это в 20 раз. Это не те же 18 раз, что в лёгком наборе: здесь нет дешёвого чтения кэша, и доля выхода другая.
Доведите Luna до 300 000 токенов — и он входит в $0,20 / $0,75. Вызов стоит 0,0615 доллара. Месяц — 276,75 доллара. Окно ещё вмещает запрос. Счёт уже покинул базовый уровень.
| Случай | Допущение | Месяц, до 5,5 % | Не включено |
|---|---|---|---|
| Лёгкий, Sonnet 5.5 | 30 вызовов в день; 4 000 новых, 20 000 чтения кэша, 800 выхода | $16.20 | Запись в кэш, повторы, поиск |
| Лёгкий, Luna или Haiku 5.5 | Тот же набор, ещё ниже линии | $0.90 | То же |
| Тяжёлый, Haiku свыше 100 000 | 150 вызовов в день; 120 000 новых, 2 000 выхода, без кэша | $292.50 | При 40 000 входа та же модель стоит $22.50 |
| Тяжёлый, Luna ниже 272 000 | То же, 120 000 нового входа | $58.50 | На 300 000 получается $276.75 |
| Тяжёлый, Sonnet 5.5 | То же, 120 000 нового входа | $1,170 | Надбавки за длину нет; сумма всё равно растёт с токенами |
Каждый месяц в таблице собирается из формулы заново. 5,5 % относятся к покупке картой, когда одно пополнение уже выше примерно 14,55 доллара. Криптоставка 5 % из FAQ не наследует фразу про минимум.
Сколько стоит одна функция за двенадцать ходов?
Это оценка, а не выгрузка из настоящей сессии. Пусть небольшая функция занимает 12 ходов, в среднем 25 000 входа и 800 выхода, без попадания в кэш. История уходит снова, поэтому вход — среднее, а не длина первого хода.
Sonnet 5.5 стоит 0,058 доллара за ход и 0,696 доллара за 12. Luna или Haiku базового уровня — 0,0029 доллара за ход и 0,0348 доллара за 12. И 0,0348 × 20 = 0,696. Дешёвой модели нужно примерно в 20 раз больше вызовов этой сессии, чтобы сумма сравнялась с одним проходом Sonnet.
Рабочий месяц из 22 дней и 20 таких функций в день — это 440 сессий. Sonnet — около 306,24 доллара, около 323,08 после 5,5 %. Luna — около 15,31 доллара, около 16,15 после 5,5 %. Два или три сбоя этот разрыв не закрывают. Он закрывается, когда дешёвая модель не доделывает задачу и тот же контекст запускают ещё раз на Sonnet или Opus. Тогда платят оба раза.
20 функций × 12 ходов = 240 запросов. Это выше потолка в 50 бесплатных запросов в день до покупки 10 долларов кредитов и ниже потолка в 1 000 в день после покупки. Когда потолок отходит в сторону, стеной становится то, примете ли вы модель, которую назначит бесплатный маршрут, и то, что без кэша каждый ход уходит заново по полной цене входа.
Если в записи использования токены рассуждения тарифицируются отдельно, видимые 800 выходных токенов — не вся сумма. internal_reasoning у Argon совпадает со ставкой выхода. Берите разбивку Activity, а не длину пузыря в чате.
Когда журналы инструментов целиком возвращаются в следующие ходы, сначала уберите эти слова, потом меняйте модель. Как судить этот слой, написано в статье Почему программирование с ИИ всё чаще расходует токены? Может ли Context-Mode снизить стоимость Claude Code?
Многолетний счёт собственного железа против API поставщика, а не этот один запрос OpenRouter, — другая книга: Запускать открытые большие языковые модели локально или использовать Claude и GPT? Как рассчитать требования к оборудованию и долгосрочные расходы.
Когда дешёвая модель перестаёт быть дешёвой?
Более высокая цена единицы дешевле только в одном случае: дешёвая модель не заканчивает работу, а повторы или ручная правка стоят больше разницы ставок. В оценке на 12 ходов это пересечение — примерно 20-кратный объём вызовов. До него не подменяйте счёт словами «качество лучше».
Дешёвая модель перестаёт быть дешёвой в трёх случаях:
- Промпт переходит собственную линию надбавки. После 100 000 у Haiku и вход, и выход становятся в пять раз дороже. После 32 000 Qwen3.7 Flash уходит с $0,03 / $0,13. Luna ждёт до 272 000.
- Выход длиннее, чем казалось. У DeepSeek V4.1 Flash очень низкий вход, и 800 выходных токенов уже задают цену вызова. Выход Kimi K3 — $15,45 за миллион, выше $10 у Sonnet.
- Префикс нестабилен. Запись в кэш оплачивается по 1,25 без пользы. На бесплатном тарифе этой скидки нет вовсе.
Прямой вызов провайдера обходит 5,5 % на покупке кредитов. И страница цен, и FAQ пишут, что инференс не наценивается, поэтому цена токена сама по себе обычно не выше из-за того, что вызов прошёл через OpenRouter. Дополнительно вы платите сбор за покупку кредитов. Взамен получаете один ключ и запасной маршрут после сбоя. Эти 5,5 % не стирают разрыв в 18 или 20 раз между Luna и Sonnet. Они умножают обе стороны.
BYOK — другой путь. Страница цен пишет, что Standard и Business включают 25 000 долларов использования по прайсу в месяц без этого сбора OpenRouter. Сверх этого 5 % прайса списываются с кредитов, а инференс выставляет провайдер напрямую. Пока объём ниже этого порога, BYOK не убирает 5,5 %: цену токенов вы всё равно платите провайдеру.
В этом тексте нет процентов качества, задержки или успеха с первого прохода. Это смотрите в своей Activity. Если список моделей изменится после 2026-10-16 или маршрут попадёт к провайдеру с другой ставкой, месяцы выше перестанут быть верными.
Решение
Чтобы тратить меньше, зафиксируйте идентификатор модели, держите промпт ниже её линии надбавки и добейтесь, чтобы повторный префикс действительно читался из кэша. По прайсу 2026-10-16 личное использование в 30 вызовов в день при промпте 24 000 токенов стоит около 0,90 доллара в месяц на Luna или Haiku 5.5 и около 16,20 доллара на Sonnet 5.5, до платы за покупку.
При 150 вызовах в день и 120 000 новых входных токенов сначала верните Haiku ниже 100 000. Месяц уходит с 292,50 доллара обратно к порядку 22,50. Оставьте 120 000 — и не считайте её моделью за $0,10. Sonnet на этом объёме — около 1 170 долларов. Сбои дешёвой модели встречаются на счёте с одним дорогим проходом только примерно при 20-кратном числе вызовов.
До покупки 10 долларов кредитов бесплатные модели — это 50 запросов в день. Оставьте их для пробного вызова. Когда ходы агента за день превышают это число, считайте по кредитам Standard и формуле выше. Не пополняйте карту так мелко, чтобы минимум в 0,80 доллара перекрыл токены.